自然科學(xué)領(lǐng)域小數點(diǎn)出版發(fā)行的廠(chǎng)商“跑馬圈地”將進(jìn)入

上周，全世界最老的科學(xué)科學(xué)研究社團和出版發(fā)行商英國皇家總會(huì )宣布將創(chuàng )辦自己的開(kāi)放日位址（OpenAccess）時(shí)尚雜志，預估年底截止。無(wú)獨有偶，就在父親節當天，聞名自然科學(xué)學(xué)術(shù)刊物《科學(xué)科學(xué)研究》時(shí)尚雜志主辦者兼出版發(fā)行方英美兩國科學(xué)科學(xué)研究促進(jìn)會(huì )（AAAS）指出，計劃將于2015年推出在線(xiàn)學(xué)術(shù)刊物《科學(xué)科學(xué)研究成效》（ScienceAdvances）。至此，國際自然科學(xué)學(xué)術(shù)刊物的最后一個(gè)巨頭終于也抵擋不住OA的廠(chǎng)商的無(wú)情。不少歷史學(xué)家卻確實(shí)，自然科學(xué)領(lǐng)域的小數點(diǎn)出版發(fā)行的廠(chǎng)商“跑馬圈地”將進(jìn)入，這將為自然科學(xué)界的知識開(kāi)放日位址帶來(lái)格外多的便利，還是呈現出“分段堵”之地的壟斷？意欲迫使他們去分搶的廠(chǎng)商糖果對于編者而謂，開(kāi)放日位址意味著(zhù)獲取自然科學(xué)信息格外極快、自由。而對于出版發(fā)行商來(lái)說(shuō)，在開(kāi)放日位址威名日漸浩大的時(shí)至今日，意欲迫使他們一再去分搶一塊的廠(chǎng)商糖果。正如皇家總會(huì )會(huì )長(cháng)朱利安·克爾所謂，“隨著(zhù)出版發(fā)行方式上大幅度演化，我們也不能大批量。”這回《科學(xué)科學(xué)研究》推出自己的OA學(xué)術(shù)刊物，也是另一種擴張疆土、加強壟斷的舉動(dòng)。根據湯姆森路透的通報，在2002年，通過(guò)開(kāi)放日位址刊發(fā)的研究科研成果量只九成全部的廠(chǎng)商份額的2%，而到2013年，這一小數點(diǎn)從未躥升至11%。上海理工大學(xué)小數點(diǎn)出版發(fā)行科學(xué)研究中心所長(cháng)陳杰告訴記者，DOAJ（OA學(xué)術(shù)刊物文獻檢索系統）至今已收錄了5691份OA學(xué)術(shù)刊物，而2007年，這個(gè)小數點(diǎn)還只有一半多。早期的開(kāi)放日位址學(xué)術(shù)刊物相當多由很高校、科研單位組織，而現在則是出版發(fā)行政府部門(mén)自動(dòng)試水。通過(guò)創(chuàng )辦OA學(xué)術(shù)刊物，出版發(fā)行政府部門(mén)在探索原再出版發(fā)行方式上的同時(shí)，也推進(jìn)了整個(gè)互聯(lián)小數點(diǎn)出版發(fā)行的發(fā)展。現今，一份國外學(xué)術(shù)刊物的商業(yè)性方式上北至南最主要：時(shí)尚雜志銷(xiāo)售、作者分段、廣告、增值信息服務(wù)，以及一小引申廠(chǎng)商。陳杰認為，這正體現了基本上社會(huì )發(fā)展向互聯(lián)網(wǎng)方式上轉型的嘗試。但是這一方式上并不一定為那些老牌的頂級自然科學(xué)學(xué)術(shù)刊物的東家所看重。當年12月，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎曾獲、英美兩國生物學(xué)家蘭迪·謝克曼曾指出，以后將抵制《自然》、《科學(xué)科學(xué)研究》和《細胞》的有“全世界頂級科學(xué)科學(xué)研究時(shí)尚雜志”，情況是“這些學(xué)術(shù)刊物積極策劃自己的國際品牌，想盡辦法拓展學(xué)術(shù)刊物的銷(xiāo)售量和網(wǎng)路平臺量，而不是鼓勵科學(xué)科學(xué)研究家對不可忽視的科學(xué)科學(xué)研究問(wèn)題做出科學(xué)研究”。謝克曼以他主編的《eLife》為例，對此開(kāi)放日位址或許是格外高的自然科學(xué)交流的平臺。上海第二軍醫大學(xué)講師孫學(xué)軍一直關(guān)注開(kāi)放日位址，在他無(wú)論如何，大牌學(xué)術(shù)刊物擁抱OA，對科研者而謂是一個(gè)圣詩(shī)。他坦謂，相較于基本上學(xué)術(shù)刊物，OA學(xué)術(shù)刊物的生活空間使用量大得多，刊發(fā)也相對容易，為眾多科研者包括了格外多透過(guò)自然科學(xué)科研成果的格外進(jìn)一步。分段并非學(xué)術(shù)刊物變成“堵地”情況然而，當自然科學(xué)刊發(fā)的的平臺變多后，原再憂(yōu)慮用到了。在聲明中，《科學(xué)科學(xué)研究》時(shí)尚雜志對此原再OA學(xué)術(shù)刊物將按照作者分段的方式上來(lái)運行，分段標準化在4800至5200美元兩者之間，那些經(jīng)時(shí)尚雜志社審查后獲得認可、卻因出版發(fā)行生活空間不夠而被拒絕的文章將會(huì )用到在《科學(xué)科學(xué)研究成效》上。“意味著(zhù)，《科學(xué)科學(xué)研究成效》能和《科學(xué)科學(xué)研究》同構嗎？”一名科研者質(zhì)疑。這背后的疑慮是，OA學(xué)術(shù)刊物會(huì )不想變成分段買(mǎi)生活空間的研究科研成果“堵地”？事實(shí)上，的確存在反復無(wú)常的OA學(xué)術(shù)刊物。但在歷史學(xué)家們無(wú)論如何，作者分段的開(kāi)放日位址方式上，卻并非線(xiàn)上學(xué)術(shù)刊物變成“堵地”的情況。孫學(xué)軍認為，4000至5000美元的額度看似不低，但結算是一種的廠(chǎng)商舉動(dòng)，開(kāi)放日位址的很高成本決定了它的分段標準化。同時(shí)，大牌學(xué)術(shù)刊物不想不明白，一份時(shí)尚雜志的感染力還是依賴(lài)其質(zhì)量。《科學(xué)科學(xué)研究》主編馬西亞·麥克納特就已對此，《科學(xué)科學(xué)研究成效》將詳述同級時(shí)尚雜志《自然—通訊》的編輯標準化，致力于出版發(fā)行相比之下自然科學(xué)研究科研成果，這意味著(zhù)，這份OA學(xué)術(shù)刊物不想單純?yōu)榱素S厚的營(yíng)收而刊發(fā)“堵”研究科研成果。陳杰則告訴記者，在歐美，科研者申請自然科學(xué)投資基金時(shí)，出版發(fā)行、傳播的額度也是一并最主要其中的。“這是一個(gè)水到渠成的過(guò)程。基本不想用到生意人做科研，不了借錢(qián)分段刊發(fā)的情況。”但他也對此，互聯(lián)傳播的自然科學(xué)質(zhì)量如何控制，這本身是OA科學(xué)研究的熱點(diǎn)之一，格外何況，現今各個(gè)OA學(xué)術(shù)刊物所追求的目標不同，評審標準化也關(guān)聯(lián)很大。以英國皇家總會(huì )將要創(chuàng )辦的OA學(xué)術(shù)刊物為例，它與《科學(xué)科學(xué)研究成效》不盡相同。該學(xué)術(shù)刊物“不追求所刊發(fā)研究科研成果在自然科學(xué)領(lǐng)域的重要性”，而是采取再刊發(fā)再同行的方式上，與PLOSONE相類(lèi)似，研究科研成果只要符合自然科學(xué)標準化化、有一定標新立異就能達標。專(zhuān)家認為，這是由于基本上的都對同行雖是相比之下的保證，然而有時(shí)也會(huì )起到的限制起到，如何與開(kāi)放日同行格外高地結合，將是OA學(xué)術(shù)刊物下一步的議題。“這也正是開(kāi)放日位址的意義：在一個(gè)開(kāi)放日、動(dòng)態(tài)的過(guò)程中對固有的標準化化透過(guò)調整、格外新。”陳杰說(shuō)。

編輯： zhongguoxing